Olvassunk egy kis Hadházyt. Hogy élvezetet okoz-e vagy dühöt, az a tisztelt olvasó néző- és ülőpontjától függ. A Tisza bizonyára jól felmérte, hogy hazánk legismertebb állatorvosa politikai szempontból elveszítette jelentőségét. Sokak meglepetésére ugyanis tavasszal elveszítette a mandátumát. Hadházy doktor azóta is megnyilvánul a közösségi médiafelületeken. Most az egyik bejegyzését idézem:
„Tudta? Trembeczki László az Orbán kormány alatt a LEGTÖBBET KERESŐ ÁLLAMI CÉGVEZETŐ volt. 2023-ban pl. már HAVI 7.8 milliót (!!!) keresett, mert egyszerre négy, a Honvédelmi Minisztérium alá tartozó vállalat igazgatója is volt. Ezért is elképedve olvastam a 24 múlt heti cikkében, hogy ez az állapot MÉG MINDIG fennáll: idén júliusban a honvédelmi miniszter újra kinevezte őt a HM-EI Zrt élére két másik HM-es céggel együtt.
A 24 annak kapcsán írt erről a fideszes vitézről, hogy annak idején Trembeczki írta alá a Ruszin-Szendi luxusvillájának horribilisen túlárazott felújításai munkáiról szóló megrendeléseket. Érdemes a cikket elolvasni, egészen pofátlan tételekkel papírozták le ugyanis a 250 millióért megvett ingatlan 650 milliós (!) átépítését. Azt pedig korábban az Átlátszó derítette ki, hogy ennek a cégnek az igazgatósága adott engedélyt az egész vircsaftra, aminek a vége az lett, hogy Ruszin-Szendi szolgálati villájáért összesen majdnem egy milliárdot fizettek az Önök pénzéből. Az ügyben amúgy elvileg nyomozás is zajlik hűtlen kezelés gyanúja miatt.
Ha a kormány kicsit is komolyan veszi a „rendszerváltás”, „következmények”, „zéró tolerancia a korrupció ellen”, „elszámoltatás” stb. szavakat, akkor nem maradhat a posztján az a cégvezető, aki az egymilliárdos luxusvillát megrendelte. Vagy ha a miniszter ragaszkodik hozzá, akkor nem maradhat miniszter.
Néhány, a honvédséget belülről ismerő honfitársunk szerint csak egyetlen oka lehet, hogy Ruszin-Szendi megtartotta Trembeczkit: utóbbi zsarolhatja előbbit. Legjobb esetben „csak” a villával. Ruszin-Szendi ugyanis azzal rázta le magáról az egymilliárdos villa ügyét, hogy neki semmi köze az egészhez, ő csak beköltözött oda. Ugyan nehéz elhinni, hogy a monogramját viselő tükröket, a különleges ágyat (a plafonja ablakként, tévéként és tükörként funkcionál), a mozitermet, dohányzószobát nem egyeztették vele. De ha így is volt, nehéz indokolni, hogy Ruszin-Szendi miért nem tett feljelentést a beköltözése napján.
Azt viszont a zsaroláson kívül mással LEHETETLEN megmagyarázni, hogy miért hagyta meg ezt az embert az évi százmilliárdos állami költségvetéssel működő cégek élén a kormányváltás után is. Persze elméletileg lehet, hogy a honvédségi beszerzésekből pont nem lopott senki, de én lennék a legjobban meglepve, ha ez így lett volna. (Trembeczkiről amúgy egy vállalkozó azt állította, hogy az állami megrendelés terhére a magánvilláján is dolgoznia kellett).
Sajnos amíg Trembeczki marad, addig a HM-ben sokkal inkább beszélhetünk gengsztermaradásról, mint rendszerváltásról.
A villáról és Trembeczkiről szóló cikkek linkjét a kommentek közé teszem, néhány képet pedig itthagyok a villa belsejéről. Ezeket a propaganda sajtó látta jónak kitenni akkor, amikor a volt vezérkari főnök megjelent a Tiszánál. A független sajtó beszámolt a fotókról, de nem közölte őket. Valahol érthető volt, hogy a választások előtt nem akarták a propaganda anyagait terjeszteni. Most viszont már új világ van, pontosabban ennek az ügynek a kimeneteléből is látni fogjuk, hogy valóban új világ van-e.”
Megjegyzéseim:
Trembeczki László mitől „Fideszes?” Nekem inkább „Ruszin-Szendista” benyomást kelt. Nevezett úr most épp miniszter Magyar Péter kormányában. Orbán alatt nevezték ugyan ki, de egy olyan ember által, aki a kormánnyal ellentétesen politizált például Ukrajna ügyében. Akit le kellett váltani. Most viszont Hadházy felhánytorgatta, hogy Trembeczkit nagy mentora (Ruszin-Szendi) továbbra is állás(ok)ban tartja. Hadházy fellépése nyomán viszont seperc alatt kisöpörték, mégpedig csendben. Pedig mennyire szeretnek embereket bilincsben videózni! De ha a mi kutyánk kölyke? Arról nem is beszélve, hogy a Trembeczki körüli vádak nem csöndes lelépést, hanem hangos vizsgálatot érdemelnek. Sor kerül ezekre? Hogy miniszterelnök urat idézzem: nem hinném.
Bár, ha befideszezik, akkor még perbe is foghatják. Hogy Trembeczki bűnös-e vagy ártatlan, nem tisztem megítélni. Azt azonban szeretném, ha Hadházy és a haszonszőrűek megtanulnák, hogy azért, mert valaki az elmúlt 16 évben állásban volt, fizetést kapott, napjában háromszor étkezett vagy levegőt vett, még nem lehet valakit fideszesnek nyilvánítani.
Surján László
