A Magyar Katolikus Püspöki Konferencia 30 év eredményeit és kihívásait összegző körlevelenék 19-23. pontjai a családi életről, a szexualitásról és a bioetika feszítő kérdéseiről szólnak.

Az egyház társadalmi tanítása sokkal több, mint a családi életre, a szexualitásra vagy a bioetika feszítő kérdéseire vonatkozó eligazítás. Mégis logikus, hogy a család a körlevél első fejezete, mert ezen a téren tér el a mai világ talán a legjobban a józan észtől, és ez a témakör az, ami voltaképp minden embert érint.

Hazánkban – és sok más, főleg európai országban – a népességfogyatkozás az egyik lesúlyosabb gond. A gyermekvállalási kedv csökkenésében nemcsak gazdasági tényezők játszanak szerepet, hanem a jövőbe vetett bizalom megrendülése, az emberi kapcsolatok törékenysége és az elköteleződéstől való félelem is. A családpolitika ösztönző hatása nem elhanyagolható, de önmagában nem elegendő.

A kedvezőtlen társadalmi és gazdasági változások jelentősen ronthatnak a helyzeten, azonban gyakran a támogató intézkedések sem érik el a várt eredményt. Ezért fontos a családbarát szemlélet erősítése.

A népességfogyásnak több, egymástól független oka van. Az úgynevezett fejlett világban csökken a nemzőképesség és nő a meddőség. Az Egészségügyi Világszervezet adatai szerint minden hatodik ember érintett a meddőség valamilyen formájában. A háttérben a késői gyermekvállalás mellett különböző szervi elváltozások és betegségek, valamint környezeti ártalmak is állhatnak, ezért ezek alapos kivizsgálása és gyógyítása elsődleges fontosságú.

A lombikeljárás (IVF) számos etikai problémát is felvet.¹ Ugyanakkor fontos hangsúlyoznunk, hogy akár természetes, akár mesterséges úton indul el egy emberi élet, minden megszületett gyermek egyformán értékes, és mindegyikük Isten ajándéka.

A reproduktív helyreállító orvoslás (RRM) módszerei – köztük a Magyarországon is elérhető FEMM Health, a NaPro Technológia és a NeoFertility4 orvosi protokolljai – a szervezet egészséges működésének helyreállítására törekszenek, elősegítve ezzel a természetes fogantatást. Az eddigi tapasztalatok szerint a párok mintegy negyven százalékánál jelentett valódi segítséget a természetes foganásban, ami jelentős mértékben meghaladja a mesterséges módszerek eredményeit.

Az egyház tehát figyelmeztet az etikai korlátokra, de egyetlen házaspárt sem akar magára hagyni. Plébániai közösségeinknek az elfogadás, valamint az orvosi, lelki és pszichológiai segítségnyújtásról szóló hiteles tájékoztatás helyeinek kell lenniük.

Bízzunk a Teremtőben! Isten terve akkor is kiteljesedhet a házaspárok életében, ha a termékenység nem biológiai, hanem lelki módon, az önajándékozás különféle formáiban bontakozik ki: a közösség szolgálatában vagy akár az örökbefogadás nagylelkű vállalásában.

Surján László

1 Az eljárás sajnos teret ad az embriók közötti szelektálásnak, illetve kockázatokkal járhat az anya és a gyermek egészségére nézve is. Ha az állam úgy dönt, hogy ezt az eljárást engedélyezi, sőt támogatja, akkor legalább vegye figyelembe, hogy IVF csak minden más módszer kudarca esetén történhessen, és csak annyi petesejtet termékenyítsenek meg, amennyit ténylegesen be is ültetnek. Az idegen ivarsejtek felhasználása és a béranyaság elfogadhatatlan.