– Szereted a tanmeséket?

– Ha nem nagyon bárgyúak.

– A minap hallottam egyet. Bejárta az internetet egy felvétel, amelyen a neves focista elképesztő pontossággal jó húsz méterről vágta be a kapuba a labdát. Szabadrúgás gól volt. A kapust is majdnem bevitte a hálóba, amikor megpróbálta hárítani a lövést.

– Igen, én is láttam, valóban szép volt. De hol a tanmese?

– Most jön. A sportújságírók egy része felháborodott: nem lehet ilyen durván belerúgni egy labdába, ami ráadásul nem is az övé. A csapatból való kihagyását sürgették. Az illető először csak nevetett, mintha egy viccrovatban lett volna az ellene indított támadás. De a kritika csak nem csillapodott. Követelték, hogy vizsgálóbizottság derítse ki, hagyományosan, bőrből készült-e a labda, vagy a manapság szokásos műanyagból. Ha bőr, akkor állatvédelmi szempontból botrányos a dolog, ha műanyagból, akkor környezetvédelmi kifogást kell emelni.

– Észnél vagy? Honnan veszel ilyen marhaságot?

– Nagyon is észnél vagyok. A kritikusok tüntetést szerveztek. Felrótták, hogy a hatalmas gól kapcsán nem voltak tekintettel a kapus érzékenységére, aki búskomor lett, mert nem tudta kivédeni a védhetetlent. A tüntetők a góllövő lakását is felkeresték, házának ablakait betörték, a kocsiját felborították. A szabadrúgásairól híres focistát klubja megpróbálta védeni. Hiszen nem tett mást, mint ami a kötelessége. Az emberek azért mennek ki a stadionokba, hogy jó meccseket, szép gólokat lássanak. Ezért dicséret jár, nem kritika. A klub székházát a tüntetők felgyújtották.

– Az ég szerelmére, mi a csuda tanítás van ebben az eszement történetben?

– Azt hiszed viccelek? Pedig mindez megtörtént. Csak néhány ponton kell változtatni. Nem fociról van szó, hanem egy püspökről, aki egyháza tanításáról beszélt. Figyelj csak: Székely János megyéspüspök, a Magyar Katolikus Püspöki Konferencia elnöke azért került nemrég a támadások kereszttüzébe a médiában és a közösségi platformokon, mert egy interjúban megerősítette a katolikus tanítást az életről, a családról és az erkölcsi rendről. Nem kampányolt egyetlen párt mellett sem, és nem támadott egyéneket. Főpásztorként szólalt meg, az Egyház tanításával összhangban. Ebben a valós történetben az a fájdalmas, hogy hazánk liberálisai nem védték meg a püspököt, holott csak azt tette, ami a kötelessége. A pap hirdesse az Igét, a focista rúgja a labdát. Akinek nem tetszik, ne hallgassa a tanítást, illetve ne járjon meccsre.

– Butácska a tanmeséd, de a lényeget tekintve igazad van. El kellene fogadnunk, hogy vannak, akik másképp gondolnak valamit, mint mi.

– Az sem ártana, ha elgondolkodnánk azon, hogy esetleg a másiknak van igaza.