– Mit szólsz ahhoz, hogy már Orbán Viktor is elismerte, hogy a választójogi törvényünk igazságtalan?

– Mikor tette ezt?

– Olvastam, hogy figyelmeztette a híveit, hogy a képviselők kétharmados többsége mögött nincs ott a választók kétharmada. Ez nyilvánvaló igazságtalan!

– Ilyenkor szokás Pilátust idézni: mi az igazság? Az igazság az, hogy ha arányosságot akar a választójog, akkor könnyen kormányozhatatlan lehet az ország. Ha a már emlegetett angol rendszert, a területi képviseletet választják, akkor ez a veszély nem áll fent, viszont a vesztesekre adott szavazatok elvesznek. Nálunk – német mintára – úgynevezett vegyes rendszer van: listára is szavazunk és egyéni képviselőt is választunk.

– Nem tagadhatod, hogy amióta kisebb lett az országgyűlés, a területi képviselők súlya nőtt, azaz a Fidesz a maga javára változtatott.

– A változás nem túl nagy. Lényege nem az egyéni képviselők súlyának növelése, hanem a kisebb létszámú parlament. Te viszont ne feledd, hogy az első kétharmadot a Fidesz még a régebbi szabályok szerint érte el.

– De gondoskodott arról, hogy soha többet ne veszítse el.

– A magam részéről biztos vagyok benne, hogy előbb vagy utóbb el fogja veszíteni. Ehhez csak az kell, hogy az ellenzéknek legyen egy tehetséges és tisztességes vezetője. Jelenleg sajnos nincs. Az eddigi próbálkozások eleve reménytelenek voltak. Magyar Péterrel pedig a kínálat csak rosszabb lett.

– De biztos vagy a dolgodban!

– Biztos épp nem vagyok. Az áprilisi választást a Tisza nem tudja megnyerni, de a Fidesz el tudja veszíteni.