Kérdezz, felelek a népszavazás dolgairól - Mikor érvényes a szavazás? (3)

néma	\|2008-03-25 13:49:56

Nos, kedves Tihamér, én nem sírtam március -én. Viszont köszönöm, hogy a honlap kitette ezt a kalkulátort. Kényelmesebb volt vele áttekinteni az esélyeket. Az meg különösen jó volt, hogy sajtótájékoztatón ismertettétek. Remél javított a nézettségen.
Hasonló szép eredményt várok 209-ben és 2010-ben is. Azz sem fokom bánni, ha az utóbbi előbb lesz.
Érdekelne viszont, hogy te kedves Tihamér, sírtál-e?

Bodor Miklós László

|2008-03-03 16:06:30

KT!
Te írtad a számítógépes programot, hogy ilyen biztos vagy a dolgodban?

Kovács Tihamér

|2008-03-03 15:57:27

Számítgathattok, amit akartok, vasárnap este sírni fogtok. De nem sírok veletek, örök vesztesek.

Bodor Miklós László

|2008-03-02 21:45:29

De nem ám! Alighanem egész istennek véli magát!
Jó lenne aha úgy járna mint Aesopus békája!

jani	\|2008-03-02 16:47:05

némához (12) csatlakozva: Franci nem félistennek képzeli magát.

Ma találtam, nézzétek és terjesszétek:
http://debilesgyik.hu/2008/03/02/el mebeteg-gyurcsany/

néma	\|2008-03-02 16:44:06

Most újra elővettem ezt a kalkulátort. Jövő vasárnap, ahogy jönnek a hírek, folyton számolgatni fogom: győzhettünk-e. Ajánlom másnak is, s amíg nem állunk győzelemre, addig hivogatom a barátaimat, hogy menjenek, s szavazzanak.
Mert most nem akarom megismételni december 5-ét. Az tette Gyurcsot naggyá. Most rá kell jöjjön Bolsi Pisti, hogy nem félisten a Franci sem.

néma	\|2008-02-01 19:41:37

Nem gondoljátok, hogy a tandíj érinti legalábbis a főikolára törekvőket? Az érthető, hogy ennek a leggyengébb, de még mindig elegendő a támogatása. Ha a maszop elfogadná a Tóth féle javaslatot, akkor is győzhetnénk.

Soti	\|2008-02-01 13:15:09

Sajnos egyetértésemnek kell adjak hangot Papa véleményével kapcsolatban. A mai fiatalság igenis közömbös. Ez a közömbösség szerintem nem csak erre a népszavazásra hanem az ezt követőkre is kihatással lesz.
Egy kicsit sarkítva de a problémának meglátásom szerint két pólusa van:
- egy kulturális
- és egy szociális

Az oktatás színvonala szerintem jobb nem lett. Több ok közül talán a leghangsúlyosabbak a tanárok igen nehéz helyzete leépítés, alacsony bérezés, túlórák és jogaik drasztikus csökkenése. Ilyen feltételek mellett igen nehéz megfogni és a helyes útra terelni a jövő generációját.
Emelett kivannak téve különböző gazdasági ingereknek melyeknek szintén formáló hatásuk van jellemükre nézve. Szerintem ez is közrejátszik abban, hogy manapság a fiatalok jobban elszigetelődnek a szülőktől és hamarabb vágynak vagy akár válnak is függetlenné.
Lehet ennek is megvan a maga előnye, de a túloldalon kulturális és szociális érzékenységük drasztikusan csökken. Öntudatuk mélyén lehet kicsit kihasználva érzik magukat.

Ami szomorú, hogy a jelen változások hosszútávon igenis kihatással lesznek a 18-25 közötti fiatalokra, ellenben erre a korosztályra számíthatunk a legkevésbé.

Azért reménykedek abban, hogy meglehet találni azt a hangot a fiatalokkal mely szerint majd nem érzik magukat kihasználva, sőt bátorítást kapnak a részvételre.

Üdv,
Soti

enyicke

|2008-02-01 08:38:45

Nagyon jó a kalkulátor, mert el lehet játszani vele. Nézetem szerint fontos, hogy meg tudjuk az embereket győzni két dologról: most először lehet életüket közvetlenül befolyásoló döntéseket hozni; valamint ezt csak úgy tehetik meg, ha elmennek szavazni.
A kormányzati hazugságokkal félrevezetéssel szemben talán nem is kell érvelni. Egyszerüen el kell mondani, hogy aki eddig hazudtak, miért mondAnának most igazat, valamint aki hazudik, az lop is, lásd MSZP-s botrányok sorozatát.

enyicke

|2008-01-30 09:26:38

Azt hiszem, figyelve a szoclib kampányt, hogy ezek az elvetemült nemzetkifosztók minden lehető és lehetetlen eszközt bevetnek, hogy ne sikerüljön a népszavazás, illetve az igenek ne győzzenek. Elvileg ennek is meg van az esélye, de kevés a realitása. Mi történik akkor, ha nem sikerül a népszavazás? Hát akkor a tatárjáráshoz képest ezerszer rosszabb helyzet alakulhat ki. Ebben a helyzetben pedig elképzelhető egy súlyos társadalmi robbanás. Nem tudom, kinek lenne ez az érdeke. Én hiszem és tudom, meg is teszek mindent érte, hogy sikeres és győztes népszavazásként vonuljon be 2008. márc. 9-e a történelembe.

Surján

|2008-01-30 09:04:11

Kedves K.É.
1998-ban az egyik kampányüzenetünk az volt, hogy nem lesz tandíj. Nógrád apró falvaiban mit kezdhetek ezzel az üzenettel? De nem kellett törnöm a fejem: ez volt az egyik legfontosabb, amire reagáltak a nagyszülők. Akik csekélyke jövedelmükből kuporgatták össze a család szeme-fénye számára a főiskolával kapcsolatos költségeket. Elmondták, nincs tovább. ha bejön a tandíj, már nincs miből fizetni. Győztünk. Akkor. Remélem most is.

K.É	\|2008-01-30 08:57:58

PAPA!Fiatalok megmozdítására ott a tandíj kérdés.Ha azért elmennek,talán máshova is ikszelnek!Csak az a kérdés,hogy a már egyetemistát mért érdekelje az utána jövők tandíja,aki meg csak lesz egyetemista,az meg még nem szavazhat!Szülők,nagyszülők hajrá!

Surján

|2008-01-29 10:54:20

Kedves PAPA!

Köszönjük a példát, ami önmagában is buzdító! A pesszimizmus ellen is a legjobb orvosság a cselekvés.

PAPA	\|2008-01-29 09:24:54

Nagyon pesszimistán itéltem meg a szavazók számát, ismerve a fiatalok közömbösségét.Nagyon remélem, hogy tévedek és ezuttal többen mennek el szavazni. Én ott leszek, bár elmúltam 80 éves.

Kovács Tihamér

|2008-01-28 19:27:15

Nagyon jó a kalkulátor, mert megmutatja, vékony jégen sétál a Fidesz. Azt hírdette, hogy vége lesz a világnak,ha bevezetik a vizitdíjat. Bevezették és nem történt semmi különleges. Kezdetben nagy volt a zűr meg a zavar, de ez ugye minden újjal előfordulhat. Ma már rendben mennek a dolgok, és senki nem halt bele. Ennek mintájára a tandíj sem veri majd szét az országot. Szerintem Gyurcsánynak egy jó kampűánnyal módja lesz elérni, hogy a népszavazás nem lesz érvényes. Akkor pedig Orbánnak csomagolni kell. Jöhet a Kósa, akivel könnyebb lesz, mert nem olyan vadember.

Bodor Miklós László

|2008-01-28 10:34:33

Az imént kipróbáltam a kalkulátort!
Szerintem borúlátó módon becsültem meg a résztvevőket, és ésszel élőként élőknek feltételeztem az IGEN szavazókat.
Győztem!
Elgondolkodtam ugyanakkor!
A történelemben még nem kormányzott olyan párt , amelyik ennyire eltért a megszerzett kormányzás gyakorlatában a választási programjában megfogalmazottaktól. Lehet ezt az "egyszerű nép nyelvén" módszeres hazudozásnak nevezni....
Ehhez képest nincs, nem volt olyan nemzet , amelynek volt olyan rétege, akik saját érdekük ellen támogatnák, a korábban hazugságaiktól elvakulva hatalomba helyezett kormányzatot!
Olyan ez, mintha a nyuszik a Csalavári Csalavért választanák meg képviselőjüknek.
Ennyire még a 2006.- i választási többség szavazói se lehetnek "nyuszik"!

néma	\|2008-01-28 09:53:27

Fontos ez a sorozat és nagyszerű a kalkulátor. Tényleg minél több embernek meg kell ismernie. A törvény adva van, de ki bújja a közlönyöket? Ez a kicsit játékos forma jobban megmagyaqrázza, mint a szakszöveg, hogy mi, azaz hány szavazat kell a nyeréshez.
menjünk és hozzunk magunkkal sok embert, hogy necsak sokan legyünk, hanem elegen is. És az sem baj, ha a NEM-esek is eljönnek, akik persze az én szememben nem nemesek. (Bocs.) Mi többen leszünk.

Kapcsolódó cikkek

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."