Egy biztosító - több biztosító
az egészségügyben?

Az elkövetkező hetekben az egészségbiztosítókról szóló vita lesz a kiemelt politikai téma. Ezért úgy döntöttünk, hogy a témával kapcsolatos saját anyagainkat és a másik oldal cikkeit is egy csokorba gyűjtjük.

Az győz, aki nem kapja félre a kormányt - (MHL) 2007. május 4.
„Sem a kormánynak, sem a biztosítónak nincs joga olyan mélyrehatóan beleszólni az önkormányzati tulajdonú kórházak életébe, ahogy ez most történt. Tudatosan megszegték a törvényt, arra számítva, hogy a retorzió csak soká következhet. S addig - kész helyzetet teremtenek. Ki kell mondani: nincs kész helyzet. Egy polgári kormányzás érvényesíteni fogja az önkormányzati jogokat, és egyértelmű társadalombiztosítási rendszert valósít meg” – vallja Surján László. Ez világos jövőkép – de vajon ugyanilyen egyértelműen látjuk-e a kialakult helyzet eredőjét…?

Több biztosító - külföldi kudarcok - (fidesz.hu) 2007. május 1.
Az a modell, amit a minisztérium előkészített, mindössze egy törpepárt véleményét tartalmazza, szembe megy a társadalommal, és egyedül a globális tőkét szolgálja - szögezte le Pelczné Gáll Ildikó hétfői sajtótájékoztatóján.

Több biztosító: még kevesebb kórház - (fidesz.hu) 2007. április 28.
Pokorni Zoltán pénteki sajtótájékoztatóján felhívta a figyelmet arra, hogy az egészségügyi pénztár privatizálása kórházbezárásokhoz vezethet.

A több-biztosítós modell lesz a befutó - (hvg.hu) 2007. április 28.
Az egészségbiztosítási reform iránya a koalíciós pártok szándékait, s a téma szakértőinek véleményét figyelembe véve, alighanem eldőlt. Olyan több-biztosítós rendszert fognak létrehozni, amelyben az állami garanciák rendszere és maga az Országos Egészségbiztosítási Pénztár is tovább él a magánbiztosítók mellett. A részletekről még egy darabig elvitatkoznak.

Kinek kell a több biztosító? - (inforadio.hu) 2007. április 25.
Az MSZP csak az egészségügyi kiegészítő biztosítások területére engedné be a magánbiztosítókat, az Országgyűlés Egészségügyi Bizottságának alelnöke szerint az SZDSZ most javasolt kompromisszumos modellje nem működne jól. A Gazdaságkutató Intézet Egészségügykutató Intézetének szakértője úgy véli: a szolgáltatók versenyét kell megteremteni, és csak másodlagos kérdés, hogy egy-vagy több biztosítóval.

Nem lesz Amerika? - (MHL) 2007. április 21.
Visszatáncolni látszanak a szabaddemokraták. Van némi haladás. Már nem tagadja senki, hogy a szabaddemokraták által támogatott egészségbiztosítási elképzelésekben a biztosítók profitra tartanak igényt. Ebben épeszű ember eddig sem kételkedhetett, csak azt nem tudtuk, s ma sem tudjuk, hogy honnan kerül elő az erre szükséges pénz.

Ugye nem gondolták, hogy a jobb ellátáshoz kevesebb pénz kell? - (kdnp.hu) 2007. április 21.
Még a pártállamban sem volt tán példa rá, halmozni, két - (nem pénz) - tárcát. Ott, akkor, minden kijelölt egy poszton állt! Most azonban, - tétova időket élvén - az egészségügyi minisztert is helyettesítő gazdasági és közlekedési minisztert egyszerre kérdezhette Dr. Puskás Tivadar. Tele önbizalommal remélt választ az újdondász liberális pártelnök, polihisztor minisztertől, megannyi siker után: Tényleg, ritka nagy adomány ez a mostani dicsőség? Kóka János, az egészségügyi minisztert is helyettesítő gazdasági és közlekedési miniszter halaszthatatlan elfoglaltsága miatt a válaszadásra Horváth Ágnes államtitkár asszonyt jelölte ki.

A magyar választó lenne a koalíció felbomlásának nyertese - (nol.hu) 2007. április 18.
Kóka János, amikor még meg sem volt bízva az egészségügyi miniszter helyettesítésével, már világossá tette, hogy a több-biztosítós rendszer bevezetése részükről a koalícióban maradás feltétele - Surján László írása a Népszabadságban.

Szemfényvesztők - (MHL) 2007. április 16.  
 Ha már a sajtó (egyik része) nem cáfolja a hozzá tartozó politikusok csúsztatásait, azt azért nem kellene tennie, hogy tovább szajkózza azt. Márpedig épp ez az a jelenség, amellyel rendszeresen találkozunk.

Konzultáció a biztosítási reformról - (Weborvos) 2007. április 16.
Az SZDSZ makacsul több-biztosítós rendszert akar, az MSZP pedig igyekszik úgy nemet mondani, mintha igen lenne.

Kötve hihető állítás - (MHL) 2007. április 14.
A Figyelő internetes változatán április 13-án jelent meg egy interjú Mihályi Péterrel az egészségbiztosítás várható átalakításáról. A cím is meglepő és új elemet visz be a vitába. Az interjú számos megállapítása helytálló, számtalan állítása vitatható, s némely kijelentés pedig nem igaz. Honlapunk olvasói számára csorbítatlanul megmutatjuk a Mihályi interjút, de értelemszerűen kifejtjük saját véleményünket is.

A több biztosító épp a szegényeknek jó - (fn.hu) 2007. április 13.
Érvek és érdekek feszülnek egymásnak a biztosítási reform második szakaszát megelőzően. Az Államreform Bizottság egészségügyi reformért felelős szakértője a három pilléren nyugvó több-biztosítós modellt támogatja, és mielőbbi döntésben bízik. Mihályi Péter lapunknak adott interjújában azt is megindokolja, hogy a több biztosító miért éppen azok javát szolgálja majd, akik kevésbé tehetősek.

A viták nem spórolhatók meg: egy vagy több biztosító legyen? - (vg.hu) 2007. április 12.
Az SZDSZ kitart a több biztosító mellett, a kormányfő kivár a döntésével

Csemegézhet Kóka és Gyurcsány a biztosítós ötletekből - (origo.hu) 2007. április 12.
Közel sem annyira komoly szakítópróba az egészségbiztosítási modellről szóló döntés a kormányon belül, mint ahogy az Kóka János harcias nyilatkozataiból tűnik - vélik az [origo] megkérdezett szakértők, akik szerint valamilyen vegyes rendszer lehet a koalíciós béke záloga. Több olyan kevert modell is van, amely mindkét pártnak megfelelhetne: így megyénként lehetnének külön biztosítók, vagy akár szakmákra is juthatna egy-egy.

Több biztosítós honvédelem  - (MHL) 2007. április 5.
Az állam mindig rosszabbul működik, mint a piac, ezért magánbiztosítókra van szükség az egészségügyben. Ha tényleg így van, akkor nem kellene a honvédelmet is privatizálni és magánbiztosítókra bízni?

Megbukott a miniszter a biztosítási konferencián - (MHL) 2007. január 28.
Január 25-26-án Egészségbiztosítási Konferenciát rendeztek Budapesten. Az egészségügyi miniszter szándéka világos volt: olyan konferenciát szeretett volna rendezni, ahol vannak ellenvélemények, de többségében támogató előadások hangzanak el.

Kötelező lesz magán-egészségbiztosítást kötni?  - (index.hu) 2007. január 22.
Az alapellátásokat, szűrővizsgálatokat, a terhesgondozást, illetve a nagyon drága műtéteket és kezeléseket a jövőben is az Országos Egészségbiztosítási Pénztár fizetné, az ezen kívül eső hagyományos orvosi ellátásra mindenkinek magánbiztosítást kellene kötni - áll az Államreform Bizottság által készített munkaanyagban. A Fidesz szerint a több biztosítós rendszer magasabb járulékfizetést jelentene az embereknek.

Több biztosító közt a pad alá  - (metazin.hu) 2007. január 18.
Kalifornia államban hiába van több magánbiztosító. Sok emberrel egyik sem hajlandó szerződést kötni. A szívműtét, sőt néha még az aranyér is kizáró ok. Hivatásos sportolók, tűzoltók és bevándorlók sem reménykedhetnek magánbiztosításban.

Amerikának sok a több biztosító?  - (metazin.hu) 2007. január 18.
Amerikát súlyos egészségbiztosítási válság fenyegeti, mert a gyógyítás költségei egyre nőnek, s emiatt egyre többen szorulnak ki az egészségbiztosításból. A liberálisok szerint ezen csak az segíthet, ha a több-biztosítós rendszer hazája áttér az egybiztosítós modellre.