|
|

|
|
![]() http://www.idokep.hu/ ![]() Időjárás előrejelzés ![]() ![]()
![]() |
| Keddi lábjegyzet |
|
|
|
További cikkek a kategóriában: Közélet
|
|||||||
| 2012. február 22. | |||||||
|
Keddi lábjegyzet Ha kedd van, akkor ez Magyarország. Nem a száz fölötti kötelességszegési eljárással büszkélkedő Belgium; nem, ez az otthonunk. Ahol ömlik a krakéler vita a képernyőkről. Az egyiken két ember arról vitázik, élesbe fordulóan, hogy hol ér össze az antifasizmus a kommunistákkal, illetve a szélsőjobb a nyilasokkal, a másikon azt védi a mi derék szocialista uniós biztosunk, ami védhetetlen; mármint hogyan és miből is jósolja meg az unió a magyarországi 2013-as költségvetési hiányt? Állítják, hogy huszonöt század százalékkal felette leszünk a háromnak, ezért a támogatások felfüggesztésével riogatnak. Legyek én megint pesszimista, de hát jó lenne elhinni, hogy tényleg csak annyival leszünk fölötte. Más kérdés, hogy a kohéziós források felfüggesztésével kvázi biztosra mennek – márpedig úriember biztosra nem fogad. Erre, nem írom le negyedszer is a titulust, már én se nagyon. Mindegy, ma este meglátjuk; ami ezt a lábjegyzetet irritálta bennem erre a keddre, az egy másik műsor tanulsága. Amúgy szokásos, itt öten feszülnek egymásnak és a különböző ideológiáknak; a menetrend kialakult, különböző bejátszások, ám az egyik pillanat a maga semmitmondásában komoly jelentőséget kap. A téma látszólag csekélyebb súlyú a többinél, arról van szó, hogy az alaptörvénybe emelték a letöltendő életfogytiglant, s ez aggasztó, mondja a korábbi főítész, Bócz úr. Mert hát ez arra kényszeríti a bírókat, hogy egy huszonöt éves elkövetőről mondják ki: ötven év letöltött börtön után is veszélyes lesz a társadalomra, hetvenöt-nyolcvan évesen sem bocsátható szabadon. A stúdióban ülők vitatkoznak vele, de ő rendíthetetlen. Mondják neki, hogy a bíró legfeljebb ne alkalmazza ezt a rendkívüli szigorítást, ám Bócz nem érti a helyzetet. És ez, így hirtelen, rávilágít a valódi bírói függésre. Arra, amikor a gondolkodásmódba bele van kódolva, programozva az, hogy a bíró ne a tárgyalt esetet minősítse ítéletével, hanem egy közvetett vagy közvetlen politikai üzenetet fogalmazzon meg. Önmagát mintegy fel is mentve, mert hát ez az alaptörvénnyel „súlyosbított” törvénykönyvi szankció. Úgy minden ott volt ebben a fél percben. Én legalábbis így éreztem. tor
Hozzászólást csak regisztrált felhasználó írhat!
A cikk témájához szólj hozzá, az itt megkezdett vitát másik cikk alatt ne indítsd újra!A gyűlölködő, másokat bántó vagy rágalmazó, hazánk törvényeit megsértő, vagy a jó erkölcsbe ütköző illetve trágár beírásokat töröljük. A hozzászólás NEM tartalmazhat sem politikai, sem kereskedelmi reklámot, és meg kell feleljen az interneten kialakult általános elveknek. Ezekről az elvekről mindenkinek ajánlatos elolvasnia a Magyar Netikettet. A moderálás ellenére a beírásokért azok szerzői viselik a felelősséget, a hozzászólás engedélyezése nem jelenti azt, hogy a szerkesztőség azonosul annak tartalmával. Nem kötelező ugyan, de olvasóink egy régebbi szavazása alapján a hozzászólások alapesetben tegeződőek. Célunk egy együtt- (nem szükségképp egyformán!) gondolkodó közösség. Powered by !JoomlaComment 3.26
3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved." |
|||||||